En medio de esta terrible oleada de grandes y destructivos incendios no parece haber calma ni serenidad para enfocar el problema con rigor, mesura y claridad. Pero es necesario hacerlo, siempre con racionalidad, con datos contrastados, con base científica y considerando todos los aspectos colaterales, con visión a largo plazo y teniendo muy en cuenta todo el historial reciente, desde los años 70, cuando empezamos a tener estadísticas más o menos fiables sobre el tema. Opiniones se escuchan muchas, agresivas, contradictorias, extremas o inútiles… ninguna opinión que no se sostenga en datos fiables, públicos, accesibles y contrastables, sirve de poco. Deberíamos descartar todo aquello que se contradice con los datos disponibles y con los fundamentos científicos del problema.
Las administraciones y técnicos forestales consideran como “preventivas” unas medidas que, estrictamente, no lo son, como los discutidos “cortafuegos” o las mal llamadas “limpiezas”
En medio de esta terrible oleada de grandes y destructivos incendios no parece haber calma ni serenidad para enfocar el problema con rigor, mesura y claridad. Pero es necesario hacerlo, siempre con racionalidad, con datos contrastados, con base científica y considerando todos los aspectos colaterales, con visión a largo plazo y teniendo muy en cuenta todo el historial reciente, desde los años 70, cuando empezamos a tener estadísticas más o menos fiables sobre el tema. Opiniones se escuchan muchas, agresivas, contradictorias, extremas o inútiles… ninguna opinión que no se sostenga en datos fiables, públicos, accesibles y contrastables, sirve de poco. Deberíamos descartar todo aquello que se contradice con los datos disponibles y con los fundamentos científicos del problema.
Feed MRSS-S Noticias
