La defensa de Jonathan Andic minimiza sus mensajes sobre “matar al padre” y los enmarca en la terapia familiar

Jonathan Andic, a su llegada a los juzgados de Martorell.

La defensa de Jonathan Andic ha asegurado este sábado que los mensajes que el primogénito envió a su padre, Isak Andic, sobre la creencia de este último de que su hijo podía acabar con su vida se han sacado de contexto. “No me extraña que pensaras que era capaz hasta de matarte”, le escribió el primogénito en julio de 2024, en uno de los mensajes con los que la Fiscalía fundamenta la mala relación paterno-filial, uno de los indicios del presunto parricidio que atribuye a Jonathan. Para la defensa, esa y otras afirmaciones se han “sacado de contexto”, forman parte de una comunicación más amplia (de tono amistoso) y se inscriben en la terapia psicoanalítica en la que diversos miembros de la familia, incluidos Jonathan e Isak, se habían embarcado.

Seguir leyendo

 Los abogados aseguran que los textos, incluidos en el escrito de la Fiscalía como prueba de su mala relación, tienen “un tono positivo” puestos en contexto  

CASO ANDIC

Los abogados aseguran que los textos, incluidos en el escrito de la Fiscalía como prueba de su mala relación, tienen “un tono positivo” puestos en contexto

Jonathan Andic, a su llegada a los juzgados de Martorell.
Albert Garcia

La defensa de Jonathan Andic ha asegurado este sábado que los mensajes que el primogénito envió a su padre, Isak Andic, sobre la creencia de este último de que su hijo podía acabar con su vida se han sacado de contexto. “No me extraña que pensaras que era capaz hasta de matarte”, le escribió el primogénito en julio de 2024, en uno de los mensajes con los que la Fiscalía fundamenta la mala relación paterno-filial, uno de los indicios del presunto parricidio que atribuye a Jonathan. Para la defensa, esa y otras afirmaciones se han “sacado de contexto”, forman parte de una comunicación más amplia (de tono amistoso) y se inscriben en la terapia psicoanalítica en la que diversos miembros de la familia, incluidos Jonathan e Isak, se habían embarcado.

La conversación en la que se enmarca esa frase en particular “tiene un relato y tono positivo de principio a fin”. “Hola viejo, ¿qué tal, habéis llegado bien? Me quedé un poco preocupado con lo del avión”, comienza el mensaje, que acaba con un “Espero que disfrutes de este verano, te mando muchos besos”. La defensa critica que esa aludida “descontextualización” de los mensajes tiene como “único objetivo contribuir a crear un relato que retuerce la verdad” y que encaje con la hipótesis de los investigadores de los Mossos d’Esquadra, de la fiscal Teresa Yoldi y de la jueza de Martorell (Barcelona) Raquel Nieto: el homicidio.

Los mensajes, además, deben entenderse como parte del proceso de terapia a la que se sometieron los Andic meses antes del fallecimiento del fundador de Mango, siempre según la defensa. En las sesiones con la psicoterapeuta J. L. “se hacían referencias metafóricas a la muerte del padre como punto de inflexión para superar etapas de la vida”, según un comunicado remitido este sábado. El mensaje incluido en el escrito de la Fiscalía alude, insisten, a esa circunstancia: “El ‘matar al padre’ de Freud es un paradigma de la terapia psicoanalítica”.

Los Mossos d’Esquadra han analizado los mensajes del teléfono móvil de Isak Andic, tanto con su hijo como con la terapeuta. En los atestados hay “numerosas frases y expresiones” que forman parte del proceso de terapia. Pero no es justo, protesta la defensa, sacar conclusiones e inculpar a Jonathan Andic “a través de una o dos frases”. Utilizar expresiones que forman parte de una esfera íntima conduce a la “condena social previa”, denuncia el equipo de abogados del primogénito, dirigido por el penalista Cristóbal Martell, que ya alertó de esa condena en su contestación al auto de prisión provisional bajo fianza emitido por la jueza. La defensa lamentó entonces que la imagen de Jonathan Andic llegando a los juzgados de Martorell con las manos esposadas a la espalda lanzaba un mensaje de culpabilidad que podía influir en el jurado popular que, eventualmente, decidirá si lo ocurrido fue un homicidio o un accidente.

Detenido el pasado 19 de mayo, Jonathan Andic está siendo investigado por un delito de homicidio por la muerte de su padre el 14 de diciembre de 2024. Ambos habían quedado para hacer una excursión por un camino fácil de la montaña de Montserrat cuando, pasado el mediodía, Isak Andic cayó desde una altura de casi 100 metros. La investigación trata de aclarar si fue un accidente o si Jonathan provocó la caída. La supuesta mala relación entre padre e hijo es uno de los siete indicios que cita la jueza en su auto para sostener que se trató, presuntamente, de un homicidio. La defensa recurrió ese auto y las medidas impuestas contra Jonathan (retirada del pasaporte, prohibición de salir de España, obligación de comparecer cada semana ante el juzgado) ante la Audiencia de Barcelona, que tendrá que pronunciarse. La Fiscalía ha presentado asimismo un escrito oponiéndose a ese recurso en el que recoge los mensajes sobre la muerte del padre.

Mis comentariosNormas

Rellena tu nombre y apellido para comentarcompletar datos

Please enable JavaScript to view the <a href=»https://disqus.com/?ref_noscript» rel=»nofollow»> comments powered by Disqus.</a>

Archivado En

 Feed MRSS-S Noticias

Noticias Similares