Bill Gates cree que la inteligencia artificial ya es lo bastante potente como para provocar una catástrofe de dimensiones históricas. El cofundador de Microsoft lo aseguró en una entrevista con Kristen Welker para Meet the Press, de la NBC, este domingo.
En un momento de la conversación, Welker le preguntó por las advertencias de trabajadores del sector sobre una posible extinción humana, a lo que Gates puso el foco en el uso malintencionado de la tecnología. ‘La IA es desde luego lo bastante potente como para impulsar acontecimientos que causen mil millones de muertes’, afirmó antes de añadir que ‘nunca ha existido un arma tan poderosa como la combinación de personas con malas intenciones y las últimas herramientas de IA’.
El aviso de Gates llega en un momento de fuerte alarmismo tanto en la industria tecnológica como en la política estadounidense. A comienzos de mes Dario Amodei, consejero delegado de Anthropic, pidió reducir el ritmo del desarrollo de la IA más avanzada y Sam Altman y Elon Musk respaldaron la idea. Jacob Coxon dejó su puesto en Anthropic y acusó a esa compañía y a OpenAI de ‘jugar con nuestras vidas’. El senador Bernie Sanders propuso el 23 de septiembre una ley para pausar temporalmente el desarrollo de IA avanzada mientras que Donald Trump rechaza frenar el sector para no perder ventaja frente a China.
La entrevista dejó otras declaraciones relevantes sobre cómo debería responder Washington a ese riesgo. ‘Nadie piensa que la autorregulación sea suficiente’, dijo Gates, y ante la pregunta de si Washington debe aprobar una ley contestó ‘absolutamente’. En su opinión, la supervisión obligatoria supondría ‘un poco de sobrecarga’ para las empresas sin frenar de forma dramática su trabajo.
Sobre tener un interruptor de apagado de la IA dijo que no es suficiente y que todavía no se ha llegado al punto en que los sistemas toman ordenadores de forma autónoma y no pueden apagarse. Criticó además que la IA se plantee como una carrera entre países y calificó de ‘completamente irresponsable’ no exigir salvaguardas y monitorización a todos los sistemas.
Hubo también un momento más ligero cuando Welker le preguntó si evita consultar a la IA en algún ámbito. Gates bromeó con que no la usa para sus relaciones personales ni le pregunta si es buena persona.
El tono de Gates sobre la IA ha ido cambiando desde la irrupción de ChatGPT a finales de 2022. En mayo de 2023 rechazó pausar el desarrollo porque detener solo a los buenos sería contraproducente y en julio defendió en su blog que los riesgos eran ‘reales pero manejables’. Su ensayo de finales de agosto de este año advierte de que ‘muchos empleos desaparecerán para siempre’ y propone reservar ciertas tareas a las personas y gravar los tokens de IA y los robots. Sigue viendo grandes oportunidades en sanidad o educación, aunque cree que la IA será ‘el mayor igualador jamás inventado’ o ‘la peor fuente de injusticia’.
El cofundador de Microsoft pide leyes federales y supervisión obligatoria en plena oleada de avisos sobre los peligros de la inteligencia artificial
Bill Gates cree que la inteligencia artificial ya es lo bastante potente como para provocar una catástrofe de dimensiones históricas. El cofundador de Microsoft lo aseguró en una entrevista con Kristen Welker para Meet the Press, de la NBC, este domingo.
En un momento de la conversación, Welker le preguntó por las advertencias de trabajadores del sector sobre una posible extinción humana, a lo que Gates puso el foco en el uso malintencionado de la tecnología. ‘La IA es desde luego lo bastante potente como para impulsar acontecimientos que causen mil millones de muertes’, afirmó antes de añadir que ‘nunca ha existido un arma tan poderosa como la combinación de personas con malas intenciones y las últimas herramientas de IA’.
El aviso de Gates llega en un momento de fuerte alarmismo tanto en la industria tecnológica como en la política estadounidense. A comienzos de mes Dario Amodei, consejero delegado de Anthropic, pidió reducir el ritmo del desarrollo de la IA más avanzada y Sam Altman y Elon Musk respaldaron la idea. Jacob Coxon dejó su puesto en Anthropic y acusó a esa compañía y a OpenAI de ‘jugar con nuestras vidas’. El senador Bernie Sanders propuso el 23 de septiembre una ley para pausar temporalmente el desarrollo de IA avanzada mientras que Donald Trump rechaza frenar el sector para no perder ventaja frente a China.
La entrevista dejó otras declaraciones relevantes sobre cómo debería responder Washington a ese riesgo. ‘Nadie piensa que la autorregulación sea suficiente’, dijo Gates, y ante la pregunta de si Washington debe aprobar una ley contestó ‘absolutamente’. En su opinión, la supervisión obligatoria supondría ‘un poco de sobrecarga’ para las empresas sin frenar de forma dramática su trabajo.
Sobre tener un interruptor de apagado de la IA dijo que no es suficiente y que todavía no se ha llegado al punto en que los sistemas toman ordenadores de forma autónoma y no pueden apagarse. Criticó además que la IA se plantee como una carrera entre países y calificó de ‘completamente irresponsable’ no exigir salvaguardas y monitorización a todos los sistemas.
Hubo también un momento más ligero cuando Welker le preguntó si evita consultar a la IA en algún ámbito. Gates bromeó con que no la usa para sus relaciones personales ni le pregunta si es buena persona.
El tono de Gates sobre la IA ha ido cambiando desde la irrupción de ChatGPT a finales de 2022. En mayo de 2023 rechazó pausar el desarrollo porque detener solo a los buenos sería contraproducente y en julio defendió en su blog que los riesgos eran ‘reales pero manejables’. Su ensayo de finales de agosto de este año advierte de que ‘muchos empleos desaparecerán para siempre’ y propone reservar ciertas tareas a las personas y gravar los tokens de IA y los robots. Sigue viendo grandes oportunidades en sanidad o educación, aunque cree que la IA será ‘el mayor igualador jamás inventado’ o ‘la peor fuente de injusticia’.
Noticias de Tecnología y Videojuegos en La Razón
