Tres jóvenes que recurrieron a Gemini para preparar una ascensión al monte Shasta, en California, terminaron necesitando un rescate después de perderse durante el descenso el pasado 30 de agosto. Según informa el Chicago Tribune, habían utilizado el asistente de inteligencia artificial de Google para consultar la ruta y decidir qué llevar a esta montaña de 4.322 metros de altitud.
El problema con las recomendaciones de Gemini estuvo en la cantidad de provisiones que debían transportar. La oficina del sheriff del condado de Siskiyou explicó que la IA ‘les aconsejó llevar mucha menos comida y agua de la que necesitaba el grupo, especialmente cuando la ascensión que habían previsto completar en ocho horas acabó convirtiéndose en una odisea de varios días’.
Los tres excursionistas novatos también cometieron errores que complicaron su regreso de la cumbre. Alcanzaron la cima a las siete de la tarde pese a que se recomienda dar media vuelta si no se ha llegado antes del mediodía. Ese retraso los obligó a bajar por las empinadas laderas cuando ya había oscurecido.
Durante el descenso llamaron a la oficina del sheriff para pedir indicaciones, pero acabaron desviándose hacia el cañón de Mud Creek. Uno de ellos se lesionó la rodilla y el grupo tuvo que pasar allí la noche. A la mañana siguiente, guardabosques del Servicio Forestal de Estados Unidos y voluntarios de búsqueda y rescate los localizaron y ayudaron a regresar a salvo.
Las autoridades aprovecharon el caso para advertir sobre los riesgos de delegar estos preparativos en un chatbot. ‘Siempre es aconsejable llamar a la estación local de guardabosques del Servicio Forestal de Estados Unidos en el monte Shasta antes de emprender el viaje para asegurarse de disponer de la información más precisa. Nunca se debe depender exclusivamente de la IA para planificar una expedición’, señaló la oficina del sheriff.
Otros excursionistas ya tuvieron que pedir ayuda el año pasado tras consultar a ChatGPT para subir una montaña cercana a Vancouver. Llevaban zapatillas deportivas y no habían previsto que todavía encontrarían nieve a comienzos de mayo.
También el año pasado, dos turistas intentaron llegar a un inexistente ‘Cañón Sagrado de Humantay’, en los Andes, siguiendo información generada por IA. Un guía que escuchó su conversación les advirtió del peligro.
‘Hay que planificar la altitud, los cambios climáticos y la accesibilidad de los caminos. Cuando utilizas un programa como ChatGPT, que combina imágenes y nombres para crear una fantasía, puedes acabar a 4.000 metros de altitud sin oxígeno ni cobertura telefónica’, explicó el guía Miguel Ángel Góngora Meza a la BBC.
Tres excursionistas llevaron menos comida y agua de la necesaria siguiendo los consejos de la IA de Google. Su ascensión al monte Shasta acabó con una noche atrapados en un cañón y uno de ellos herido
Tres jóvenes que recurrieron a Gemini para preparar una ascensión al monte Shasta, en California, terminaron necesitando un rescate después de perderse durante el descenso el pasado 30 de agosto. Según informa el Chicago Tribune, habían utilizado el asistente de inteligencia artificial de Google para consultar la ruta y decidir qué llevar a esta montaña de 4.322 metros de altitud.
El problema con las recomendaciones de Gemini estuvo en la cantidad de provisiones que debían transportar. La oficina del sheriff del condado de Siskiyou explicó que la IA ‘les aconsejó llevar mucha menos comida y agua de la que necesitaba el grupo, especialmente cuando la ascensión que habían previsto completar en ocho horas acabó convirtiéndose en una odisea de varios días’.
Los tres excursionistas novatos también cometieron errores que complicaron su regreso de la cumbre. Alcanzaron la cima a las siete de la tarde pese a que se recomienda dar media vuelta si no se ha llegado antes del mediodía. Ese retraso los obligó a bajar por las empinadas laderas cuando ya había oscurecido.
Durante el descenso llamaron a la oficina del sheriff para pedir indicaciones, pero acabaron desviándose hacia el cañón de Mud Creek. Uno de ellos se lesionó la rodilla y el grupo tuvo que pasar allí la noche. A la mañana siguiente, guardabosques del Servicio Forestal de Estados Unidos y voluntarios de búsqueda y rescate los localizaron y ayudaron a regresar a salvo.
Las autoridades aprovecharon el caso para advertir sobre los riesgos de delegar estos preparativos en un chatbot. ‘Siempre es aconsejable llamar a la estación local de guardabosques del Servicio Forestal de Estados Unidos en el monte Shasta antes de emprender el viaje para asegurarse de disponer de la información más precisa. Nunca se debe depender exclusivamente de la IA para planificar una expedición’, señaló la oficina del sheriff.
Otros excursionistas ya tuvieron que pedir ayuda el año pasado tras consultar a ChatGPT para subir una montaña cercana a Vancouver. Llevaban zapatillas deportivas y no habían previsto que todavía encontrarían nieve a comienzos de mayo.
También el año pasado, dos turistas intentaron llegar a un inexistente ‘Cañón Sagrado de Humantay’, en los Andes, siguiendo información generada por IA. Un guía que escuchó su conversación les advirtió del peligro.
‘Hay que planificar la altitud, los cambios climáticos y la accesibilidad de los caminos. Cuando utilizas un programa como ChatGPT, que combina imágenes y nombres para crear una fantasía, puedes acabar a 4.000 metros de altitud sin oxígeno ni cobertura telefónica’, explicó el guía Miguel Ángel Góngora Meza a la BBC.
Noticias de Tecnología y Videojuegos en La Razón
